一个鄙陋的人。。。- []
其实我一直这么觉得，只是最近这种感觉越发的强烈了，是的，我就是一个鄙陋的人。
事实上，我找不到什么很好的词去形容我对自己的感觉，只是脑海里第一时间浮现出这么一个词，甚至连这两个字连一起到底是个什么意思，是否符合我的感觉都不是那么肯定，姑且将它定义为--应该被鄙视并思想简陋的人吧。
此言发自对这篇《有话就说！》的感慨，可能她（他？）真的说出了很多人内心里对最近奥运相关事件的感受，但是对于我，说真的，没有丝毫的认同或反对的感觉。
曾经（maybe 22岁以前）我也是对国家大事（一般是国家的大坏事）比较容易内心激愤的人，会瞅见旁边一中国妞榜着日本2b恨不得冲上去淬口水（这ms不算大事- -） ，会觉得海峡对面想自立门户的人对不起自己的老祖宗。。。
不晓得从什么时候，开始非常矛盾（请注意，是矛盾，不是麻木） ，对这种事情会当看戏一样，不再从“中国人”的角度去看待。
我也经常（实际上是每天- -）找专门播38事的电视节目来看，会为艾滋病村的孩子感到悲哀，也会为拾金不昧、敬老抚幼的行为感到赞赏， 一边看到这社会的黑暗和不公，一边也看到散落在夜空里令人感动的繁星。但当看一次又一次发现自己看到的都不是真实的，并且，当自己为了解“事实”的努力一次又一次被阻拦时，我对这个国家的感情就变得矛盾起来。
我们以为自己的“精神”是可贵的，但实际上只是“我们”自己那么觉得，“国家”从没这么想过，也并不在乎。重点就在于，我们把“国家”这个词理解的太虚无，我们以为“国家”就是我们的根、我们的56个民族大家庭、这世界上十几亿人组成的群体、中华文化的传承者。。。这是我们在书本上学到的，广播里听到的，新闻里主持人不断灌输的。。。但实际上并不是，“我们”只是生活在“国家”所在地的生物，国家不是我们，甚至不是由我们构成的，国家就是由很小一部分人组成的代表我们站在世界舞台上或被赞赏或被辱骂的组织，是高高在上掌控“我们”生杀大权的他和她们。“他们”没有那么神圣，“他们”甚至不是“我们”当中的一员。
所以，对于“他们”的一切所作所为我不知道该支持还是反对，“爱国”中的“爱”是不是也可以像我对“爱情”的“爱”一样理解——开心着他的开心，悲伤着他的悲伤？如果这样，我承认自己早已不再“爱国”。
但是我爱“我们”，真正的中国老百姓，南方的、东北的、信佛的、信摇滚的、西藏的、台湾的。。。所有这些不属于“国家”的，我都爱，所以你们觉得独立是你们自由的出路，那我毫不反对，但如果独立会导致其他地方的“我们”受到来自其他国家的“隐形威胁”，我不支持。
当我们头上的“国家”无心去关爱和为我们这些人负责的时候，我们这些同样流着炎黄血脉的人们不如将那些愤慨留给受到屈辱以及不公待遇的兄弟姐妹。。。
老师教导我们，要爱祖国，爱人民。。。抱歉，我的爱太渺小，太有限，所以我宁愿尽我所能将我最多的爱付出给我的亲人，我的Leon，还有你们--每一个血性中国人。
发表评论
| 姓名： | |
| E-mail： | |
| 地址： | |
评论
.........
民、爱吃中式火锅、爱李白的诗歌，爱正义，爱善良……为什么要爱一个“暴力机器”呢？仅仅因为我
不错啊
……为什么要爱一个“暴力机器”呢？仅仅因为我们从小被教育要去热爱它？
爱善良……为什么要爱一个“暴力机器”呢？仅仅因为我们从小被教育要去热爱它？
不错啊
不的
^_^欢迎访问我的小站。 <A href="http://www.dubashadu.org.cn/">免费杀毒软件</A>
不错的
老师教导我们，要爱祖国，爱人民。。。抱歉，我的爱太渺小，太有限，所以我宁愿尽我所能将我最多的爱付出给我的亲人，我的Leon，还有你们--每一个血性中国人。呵呵，共鸣中！
我已经脱离朋友们太久了，现在回来，希望你还能够认出我 :D
徐家涛，英文名ApemanChen，男，山东人，03年起一直在北京，现在混迹互联网，筹备自己的创业项目
我的博客 www.fromhere.cn
我发起的公益项目——爱心创意基金 www.idealove.org
@盖儿 恩，这么没意义的记忆你都记得那么清楚，小脑瓜还挺灵～
@Dreamer 很好很强大，基本符合我的意思。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为
小的时候语文作业是回家给生字列词组, 我从字典上抄了一堆, 其中有一个叫"鄙陋". 上课老师让我上黑板写, 讲解的时候问有人知道"鄙陋"什么意思吗? 我当然就的站出来充一下权威啦, 从容淡定的说: 鄙陋就是见识浅薄!
你看你和这个词一点边都不靠.
推荐一篇文章：
http://www.bullogger.com/blogs/drunkpiano/archives/125278.aspx
===引用分割线===
7. “难道我不爱国？”并没有什么值得惊慌失措的。根据马克思的定义：“国家是阶级统治的暴力工具”。根据社会学家韦伯的定义，也是为社会科学界多数人接受的定义，“国家是在特定疆域里可以垄断暴力的合法使用的机构”。不管前面定语如何，两个定义殊途同归的是，国家是某种“暴力机器”。“暴力机器”有什么好“爱”的呢？我们可以爱家乡的山水、爱给我们种了粮食的农民、爱吃中式火锅、爱李白的诗歌，爱正义，爱善良……为什么要爱一个“暴力机器”呢？仅仅因为我们从小被教育要去热爱它？