Hexy's No.17 bus stop

前些日子，diglog开始广泛征集精英feed，不知我的理解是否正确，即是说一些精英feed的文章也会在diglog上即时更新，而这里“精英”的含义是指在“发现”领域更新较快的一些信息源。diglog将自动聚合这类信息源的log文章，出发点也许是丰富网站内容，增加内容更新频率，其实在我这种一般只索取不贡献的user来说未必不是件好事情，所以当时并没有考虑太多，毕竟这种网站对我来说是没有太多感情因素在里面的，仅仅作为一个获取信息的工具而存在。但昨天跟某小孩说起这件事时，他说diglog变得不好玩了，准备换地儿，于是我们就讨论起她为何不好玩，这种做法到底利大还是弊大？

diglog对于她的受众来说，到底是怎样一个存在？
        我身边这个某小孩可以算是diglog的活跃用户+核心用户了，几乎每天必去n多次，发布的“新发现”量也已经榜上有名，昨天就问他一个问题，每天去diglog干什么？仅仅为了看看新发现？那么和一个信息聚合的新闻类门户有什么区别？假如说新浪开个新发现频道，同样聚合精英feed，你会不会去呢？
        一直觉得是Maslow的需求定律让web2.0如雨后春笋，很多网站认识到，提高用户黏度，培养更多活跃用户核心用户就要满足用户更深层次的需求，而不仅仅如1.0时代灌输大量信息给用户，以用户为中心、娱乐性、互动性这三点被总结出的2.0的特征就变得很清晰了。diglog作为一个极为典型的2.0网站，它满足了users哪方面需求呢？我在想那些真正的diglog核心用户每天上去不是为了看，而是为了写，更是为了被聆听，这就是2.0的伟大之处，给每一个人，尤其是草根阶层充分的话语权，话语权与表达权还有着一定的区别，表达权只是给你说的权利，即是说你可以自由的在diglog上post，但话语权是在给你说的权利的同时让你的声音被众人聆听，于是2.0的互联网彻底改变了现实社会中草根阶层的生活状态，于是那些一直拥护diglog，为diglog贡献流量的users，他们不仅仅想要一个信息聚合的平台，他们想要一个自己的声音被广泛聆听，posts被广泛dig的2.0网站，每天上去不管先做什么后做什么，看看自己的post有没有继续被dig绝对是他们对diglog的最深层次的需求。

聚合精英feed信息到底利大还是弊大？
        某小孩说，那些diglog征集的精英feed我们这些用户早就自己订阅了。的确阿，会上diglog的哪有不会用rss的，而post在diglog上的信息也有很大一部分是大家从一些精英feed上发现而后转载过来，加入自己的观点和评论，然后推荐给更多人，让自己被其他人认可。现在diglog自己去转载了，美其名曰“自动聚合精英发现”，那么和上面谈到的1.0门户有什么区别？别说话语权，可能连表达权都剥夺了去，你让这些可爱的users如何爱你多一点呢？
        信息的聚合固然是diglog的一大优势，但那只是表面现象，往深里看diglog聚合的不光是信息，更是兴趣点，关注点，正是因为在聚合兴趣点的基础上满足了草根们深层次的心理需求，diglog才会在发现圈内有如此高的人气。如果仅仅作为一个信息聚合的工具，估计是很难和用户培养感情，更别说用户黏度问题了，你见过新浪新闻中心有核心用户吗？人人都只是把丫当有技术的人而已，需要时上上便走，diglog要以这种方式强化信息聚合，我看不如还去外包一个新浪的发现频道算了。

Tag: 非常2.0 | Save Hexy